Liberální demokraté

Pro podobně pojmenované strany v jiných zemích, viďte liberální demokratickou stranu.

Liberální demokraté
Vůdce	Sir Menzies Campbell
Založený	1988
Ředitelství	4 Cowley ulice Londýn, SW1P 3NB
Politická ideologie	Liberalismus
Politická poloha	Centrum-odešel
Mezinárodní vztah	Liberální internacionála
Evropský vztah	Evropská liberální, demokratická a reformní strana
Evropská pralamentní skupina	Aliance liberálů a demokratů pro Evropu
Barvy	Zlato
Internetové stránky	www.libdems.org.uk
Viz též	Politika U.K. Politické strany Volby

Liberální demokraté, často se zkrátil k Lib Dems, být liberální politická strana ve Spojeném království. Strana byla tvořena v roce 1988 sloučením liberální strany a krátké žité Social demokratické strany; dvě strany už byly v alianci po některá dlouhá léta předchozí k tomuto.

Liberál Dems je třetí-největší strana ve V. Británii parlament, za Labour a konzervativci, s 63 členy parlamentu - 62 zvolený u všeobecných voleb 2005, a jeden od Dunfermline a doplňovací volby Westa Fifea. Ve skotském parlamentu, oni vytvoří koalici skotský manažer s prací, kde liberální Dems nabídka Deputy nejprve slouží, nyní Nicol Stephenová. Strana je vedl o sira Menziese Campbell, kdo byl zvolený předseda v březnu 2006 (vidět liberální demokraty volby vedení, 2006 pro další informace). Prior k tomuto jmenování on byl úřadující vůdce strany.

Liberální demokraté prohlašují, že oni snadno neodpovídají “odešel-pravý” politické spektrum. Nicméně, někteří političtí pozorovatelé věří, že strana se pohybovala nalevo od války v Iráku, pokračovat ' stará práce ' vydá takové jak nižší subvence na vysoce earners, vyšší úrovně vládních výdajů a prodloužených enfranchisement (k 16-rok-olds a, snad více sporně, uvězněný). Obecně podporovat politicky a společensky liberální politiky, liberální demokraté popisují sebe jako bytí zaujaté použitím síly v britské a mezinárodní společnosti. Oni jsou také opatrní se sílou státu přes jednotlivce, a jako princip snažit se minimalizovat státní zásah do osobních záležitostí. Protože toto, strana nakonec oponovala britskou účast ve válce v Iráku (athough podporovaly zvyšování rozmístění vojska protože), a být zvažován nejvíce pro-evropská strana v britské politice.

Ekonomicky, to není strana založená na ekonomickém prvotřídním zájmu, ale to přece podporuje nějakou míru ekonomické liberální doktríny. Nicméně, na rozdíl od některých liberál flámuje v jiných zemích, to neumístí ekonomické liberalisation u předku jeho cílů politiky. Místo toho strana historicky kombinovala silný závazek k sociální spravedlnosti, sociální obstarání a sociální stát se silnou vírou v ekonomické svobodě a konkurenčními trhy kdekoli možný, zvláště když rušení je viděno jako příklad “státu chůvy”, který mnoho liberála MPs mluví o s odporem.

V 2006 volbách vedení, strana měla tři jednotlivce, považovaný za bytí reprezentující tři křídla strany, kandidovat na volby.

Uvnitř liberálních demokratů tam existuje tržní liberální křídlo. V roce 2005, po všeobecných volbách, pak-vůdce strany, Charles Kennedy, sliboval změnu Liberal politika demokrata a si vybral v jeho stínové vládě několik MPs kdo přispěl k oranžové knize, který navrhl více tržní liberální směr pro různé oblasti politiky. Hodně z Orangea kniha byla restatement existující stranické politiky, ale některé více nesouhlasné kapitoly byly zamýšlel zažehnout debatu vnitřní politiky podél tržních liberálních linek; mnozí komentátoři interpretovali toto jako houpání napravo. Tato skupina má podporu s mnoho z dárců strany a v tisku, také jak mezi mnoho z non-městští zvolení vedoucí pracovníci strany.

Druhé křídlo strany, se silnou oporou v metropolitovi MPs a s mnoha stranickými aktivisty, je více v souladu s moderním liberalismem Keynesian ekonomické teorie, aktivní vláda na podporu volných trhů. Oni jsou soustředěni kolem Simona Hughese kdo dokončil třetinu v 2006 zápase vedení.

Třetí široké křídlo strany sestává z jádra stranického aparátu, a mnoho z dlouhého trvání vůdcové strany. Se dopustil žádného k “oranžovým knižním” reformám, ani k Hughes je více aktivní vláda, oni jsou více zaujatí zmenšením velikosti národní vlády a chránícími individuálními svobodami, zatímco více spravedlivě distribuovat daňové břemeno.

Podle účtů zařazených s Electoral pověřením na rok končit 31 prosince 2004, strana měla 72,721 členů, a měl rozpočet o £3,700,000. [1] 4,300 těchto členů být od Skotska [2]

Historie liberálních demokratů

Založení

Liberal demokraté jsou pocházející z Liberal strany, která ovládala britskou politiku pro hodně devatenáctý a brzy dvacátá století.

Mít klesl na stav třetí osoby po vzestupu Labour strany v 1922, liberálové shledali, že sám napadali pro jejich místo jako centristická strana britské politiky v 80-tých letech, když v roce 1981, s Labour stranickým pohybováním nalevo, skupina mírnit Labour MPs se vytrhl a založil Social demokratickou stranu (SDP), prohlašovat, že chrání předchozí Labour stranické tradice. SDP a liberálové brzy uvědomili si, že to tam bylo žádné místo pro dvě centristické politické strany, a vstoupil do spolku tak že oni by nekandidovali proti každému jiný ve volbách. Dvě strany načrtly jejich vlastní politiky a měly různé důrazy, ale produkoval manifest kloubu pro 1983 a 1987 všeobecných voleb. Zpočátku aliance byla vedl o Davida Steela (liberál) a Roy Jenkins (SDP), a pozdnější Steel a David Owen (SDP).

V roce 1987, následovat neuspokojivé výsledky ve všeobecných volbách toho roku, ocel navrhovala sloučení dvou stran. Ačkoli protilehlý David Owen, to bylo podporováno většinou členů každého a dvěma stranami formálně se ponořil v roce 1988, s Davidem Steelem a Robert Maclennan (kdo se stal SDP vůdcem v srpnu 1987) jako prozatímní spojení vůdcové. U doby sloučení, v roce 1988, strana vzala si jméno Společenští a liberální demokraté (SLD). Poté, co stručně zkrátil jeho jméno k Demokraté, to se změnilo na aktuální jméno Liberální demokraté v říjnu 1989, který je nyní často se zkrátil k “Lib Dems”.

Menšina SDP kdo odmítl sloučení zůstal pod vedením Davida Owena. Někteří liberálové disliked směr strana zašla po Paddym Ashdown pořádá volby jako vůdce a vytvořil novou stranu, která oživila jméno “liberální strana”.

Pošta-1988 historie

Bývalý Liberal MP Ashdown se stal vůdcem strany v roce 1988 a pod jeho vedením stranická podpora rostla pevně. Ačkoli liberál Dems okamžitě nezvládal opakovat 20 % + podíly na národním hlase který SDP/aliance liberála dosáhla v 80-tých letech, oni přece zvládali to k více než zdvojnásobit jejich reprezentaci v parlamentu u 1997 všeobecných voleb k 46 místům, a se stát hlavní sílou v místní správě skrz dekádu.

Následovat Tony Blair pořádá volby jako vůdce labouristické strany v roce 1994, Ashdown sporně držel se politiky spolupráce mezi dvěma stranami (se dvěma vůdci dokonce údajně souhlasit, že tvoří koaliční vládu). Nicméně tento liberál-smlouva laboratoře nedokázala se zhmotnit, když to stalo se zjevné pro Liberal demokraté, kteří pracují by nepředstavili paritní zastoupení a jiný klíčový Liberal demokrat se domáhá. Labour je masivní většina poté, co 1997 všeobecných voleb také znamenalo, že Blair ztratil zájem v honit záležitost a nějakého nadřízeného Labour politici (např., John Prescott) byl silně protichůdný ke koalici.

Ashdown odešel jako vůdce v roce 1999 a Charles Kennedy byl volen jako jeho nahrazení. Kennedy byl původně jediný SDP MP kdo úplně podporoval sloučení. Strana se zlepšila v jejich 1997 výsledkách u 2001 všeobecných voleb, vyhrávat více míst a zvětšovat jejich podíl na hlase.

Během práce je druhý termín, liberální demokraté získali podporu kvůli jejich opozici vůči válce s Irákem a Charles Kennedy vyjádřil jeho záměr pro jeho stranu nahradit konzervativce jako hlavní opozici. Strana získala místa od Labour v doplňovacích volbách v Brent východě v roce 2003 a Leicester jihu v roce 2004, a těsně toužil vzít jiné v Birminghamu Hodge Hill a Hartlepool.

Nicméně liberální demokraté jsou současně zapojení do debaty o jejich budoucím národním směru. Strana má zvýšenou podporu v uplynulých letech přišel z obou bývalý Labour a bývalí konzervativní voliči, kvůli liberálovi Dems pozice na záležitostech, které sjednotí Labour odešly s liberálními konzervativci: občanské svobody, volební reforma, válka v Iráku a vadí důvěra a otevřená vláda. Nicméně, zatímco tyto dvě skupiny potenciálních podporovatelů by mohly souhlasit se stranou na těch ' liberální Dem záležitosti (a nesouhlasit s vnímaným autoritativním režimem vlády a hlavní opozicí), věci hospodářského opatření představují zřejmou mezeru mezi dvěma skupinami to strana být ještě diskutování jak a zda k mostu.

U 2005 všeobecných voleb, liberální demokraté získali jejich nejvyšší podíl na hlase od dnů SDP-aliance liberála, a dostal 62 míst (jejich nejvyšší protože 1923). Nicméně, mnoho očekával, že tyto volby by dokázaly být liberál Dem je velký průlom u Westminster, s některými stranickými aktivisty dokonce i doufáním k dosahu 100 MPs. Z této perspektivy, 2005 mohl být považován za zbytečnou příležitost k demokratům liberála, ačkoli mnozí komentátoři směřují k unfairness volebního systému, který nechá stranu se rozšířit one-quarter hlasů úhrnu ale jediný-tenth parlamentních míst.

Jeden z více zajímavých trendů pozoroval to u voleb bylo liberální Dems narazení konzervativci jako pracovní hlavní protivníci v mnoha městských oblastech. Mnoho ze strany zisky přišly předtím Labour-držel městské volební obvody (např. Manchester Withington, Cardiff centrální, Birmingham Yardley), a strana také pozoruhodně dosáhla přes 100 sekundy-místo skončí za Labour kandidáty. Dlouhodobé důsledky tohoto trendu v britské politice mohly být hluboké od té doby, co britský volební systém dělá to téměř nemožný pro konzervativce k návratu vláda bez získání některých městských míst (takový jak nyní Lib Dem Bristol západní volební obvod, který konzervativci mysleli si dokud ne 1997, ale kde oni dokončili třetí poslední čas).

Nicméně, konzervativec je volba Davida Camerona jako vůdce v pozdní 2005, spolu s pokračující spekulací ohledně Gordon Brownova hrozícího přechodu k vedení práce, vedl nějakého liberála nadřízeného Dems k otázce zda Charles Kennedy byl schopný prodávání s budoucími výzvami stát před stranou. V osobním sdělení na 5 lednu 2006, Charles Kennedy se přiznal k dlouhému osobnímu boji s alkoholismem, a ohlásil vedoucí volbu. Přesto, že zpočátku plánuje kandidovat jako kandidát, Kennedy brzy rozhodl se ustoupit od voleb a sira Menzies Campbell převzal to jako úřadující vůdce. Sir Menzies zastoupil a následovně zvítězil ve vedoucí soutěži, překazení soupeří s Chrisem Huhne a Simon Hughes.

Pod sirem Menziesem Campbell, liberální demokraté fungovali dobře, vyhrávat Dunfermline a místo Westa Fifea od Labour v byelection v únoru 2006. Toto bylo viděno jako zvláštní rána za Gordona Browna, kdo bydlí ve volebním obvodu a reprezentuje přilehlé místo, a uváděný prominentně v Labour bylection kampaň. Některá hlasování také ukázala, že liberál Dems dolů Campbell získal podporu na Labour náklady, s hlasováním konzervativce-stanovení sazeb velmi nezměněný přes Cameron účinek [3].

Volební výsledky

V poválečném Spojeném království všeobecné volby, které oni mají se ukázaly jako třetí nejvíce populární strana za Labour a konzervativci. V nedávných volbách, liberální demokraté (nebo jejich předchůdce Alliance) vyhráli mezi 15 % a 25 % národního hlasu.

Volby	Jméno	Podíl na hlasech	Místa
1983	SDP-aliance liberála	25.4%	23
1987	SDP-aliance liberála	22.6%	22
1992	Liberální demokraté	17.8%	20
1997	Liberální demokraté	16.8%	46
2001	Liberální demokraté	18.3%	52
2005	Liberální demokraté	22.0%	62

Britové první minulost poštovní volební systém neodmění strany jehož hlas je rovnoměrně rozdělen přes celý národ s mnoha místy v parlamentu a liberální demokraté a jejich předchůdcové trpěli zvláště. Toto bylo obzvláště pravdivé v roce 1983 a 1987 když jejich populární podpora během voleb byla největší; jejich zvyšování množství míst v roce 1997 a 2001 byl velmi kvůli slabosti konzervativní strany v pozdnějších volbách.

Liberal demokraté obecně hráli lépe v místních volbách, a být více významná síla v místní správě, s 27 radami pod Liberal demokratem kontrola většiny, a Lib Dems v kontrole kloubu mnoho jiní. Oni obecně hráli více uboze ve volbách do Evropského parlamentu: například ve volbách na 10 červnu 2004, LibDem národní podíl na hlase byl 29 % (dávat jim druhé místo, vpřed Labour) v místních volbách ten den ale jen 15 % v současných evropských volbách (vkládat je do čtvrtého místa za Spojeným královstvím strana nezávislosti).

Oni byli koaliční partneři se Labour ve skotském parlamentu od jeho re-založení v roce 1999, a byl také v koalici s Labour v národním shromáždění pro Wales od 1999 k 2003.

V 2006 místních volbách přes Anglii, liberální Dems tlukot práce do druhého místa na národním podílu na hlase vyhrála, když oni vyhráli 27 % hlasu. Nicméně, toto jen skončilo čistým ziskem dvou členů rady. Liberální demokraté pokračovali udělat zisky z Labour v mnoha severních městech.

Ideologie

Liberální demokraté popisují jejich ideologii jako dávání “síla k lidem”. Oni říkají, že oni jsou proti nedemokratickému soustředění moci v nevypočitatelných tělech. Oni navrhují decentralizaci síly, ven Westminster a do rukou lidí. Oni by také vytvořili systém tiered vládních struktur učinit rozhodnutí u čeho oni vidí jako pravá úroveň, obsahující oblastní shromáždění, Evropská unie a mezinárodní organizace.

V udržování s principem decentralizace síly, liberální demokraté jsou horliví ochráncové občanských svobod a oponují zásah státu v osobních záležitostech. Z tohoto důvodu, oni byli populární mezi homosexuála spraví campaigners a campaigners pro decriminalisation rekreačních drog.

Jejich oponenti směřují k jejich podpoře pro evropskou konvenci o lidských právech, dokonce když jeho teorie na oddělení vedení sil k více bytí síly danému soudcům a regulačních těl spíše než zvolení politici. Oni ukážou na liberální Dem touhu po místním rozhodování a jejich stížnosti že různá rozhodnutí v různých umístěních mohou vést k “loterii postcode” v obstarání státních služeb. Oni také vyjádří překvapení to liberál Dems je tak podporující Evropskou unii, dokonce když to vyústí v rozhodnutí být vzat u vyšší spíše než nižší úroveň. Oni jsou také kritizováni pro ne volat po reformě Evropského parlamentu přes skutečnost, že různé státy nejsou reprezentované stejně, který odporuje jejich ideologii ' dávat sílu lidem '.

Levé křídlo nebo pravé křídlo?

Od vlád Herberta Henryho Asquith a David Lloyd George Liberal demokraté a jejich předchůdčí Liberal strana byli vidění jako centristická strana britské politiky. Nicméně, s Tonym Blair je repositioning Labour do středu správně zatímco liberál Dems definoval sebe jako centrum nebo dokonce výslovně centrum opustilo večírek, oni jsou nyní účinně nejlevicovější Spojeného království je tři hlavní strany. Lib Dems oponoval 2003 invaze Iráku, ačkoli oni byli nejsilnější obhájcové kosovské války a před tím, zásah do Bosny. Oni favorizují vyšší špičkovou rychlost daně, ale také obhajovali ' pro-trh ' politiky takový jako privatizace pošty a zrušení některých vládních oddělení.

Nějaké tvrzení, že pokoušet se umístit Liberal demokraty uvnitř ' levé křídlo ' - ' pravé křídlo ' model přesně nereprezentuje jejich ideologii. Například, když Lib Dems staví se proti moci odborů, oni jsou viděni jako pravé křídlo. Když oni stavějí se proti moci korporací, oni jsou viděni jako levé křídlo. Ve skutečnosti jejich skutečný ' pozice ' v obou příkladech je opozice vůči nevypočitatelné síle - zda to být levé křídlo nebo pravé křídlo.

Jiní argumentují, že toto je shodné s oběma twentieth a dvacet prvního století britská politika, který je podle pořadí příklad tradiční odešel-pravé spektrum politické analýzy. Podle tohoto pohledu, liberalismu nebo politického centrism je shodný s odešel-pravá analýza politiky. Tak když liberál Dems oponuje odborové organizace, oni dělají tak od centra politického spektra s odborovými organizacemi být nalevo je. Když liberál Dems staví se proti moci velkých společností, oni ještě dělají toto od centra politického spektra s bytím rozdílu že korporace jsou napravo je.

Používat dvojrozměrné měřítko, politický kompas označil Liberal demokraty jak centrální na hospodářských otázkách ale levicový na sociálních otázkách. Mnoho by říkal, že strana být více centrální-odešel na hospodářských otázkách. Spojení na tento graf může být najito dolů ' britské volby 2005 ' text na nabídce navigace na politických kompasových internetových stránkách.

Odešel práce?

Posun v politickém směru Labour byl zahájen v 80-tých letech ale vyrazil v odezvě na stranu je čtvrtá nepřetržitá volební porážka v roce 1992. Od voleb Tonyho Blaira, nová pracovní hierarchie mít uváženě dvořil se voličům konzervativce a dokonce konzervativním politikům na základě to jestliže oni vezmou zemi centra od jiných stran, oni získají moc. Z části oni jsou schopní dělat toto, protože jejich vlastní voliči jsou zvažováni mít nikde realistický nalevo Labour k otočení. Tak v uplynulých letech liberál Dems pokusil se ubytovat tyto lidi do stupně tím, že adoptuje nebo, přinejmenším, postoupit k na přídi, více sociálních liberálních politik. Tento přístup byl úspěšný do stupně jak, například, osobnost “marxista” Tariq Ali uprosil Londoners schválit liberálovi Dem před 2005 všeobecnými volbami přes Irák válku.

V září 2005, nicméně, tam byla diskuze v liberální Dems konferenci jak k zda sociální liberální ideály vzaly je jak daleko jak oni mohou jít, a zda oni by měli nyní vrátit se napravo aby se dvořil konzervativním voličům. (Toto mohlo zahrnout rušit politiky takový jak 50 % daňová sazba pro ty kdo vydělat přes £100,000 který byli používáni konzervativním doprovodným tiskem malovat stranu jak ' levé křídlo ' a jako takový, hlasy rizik v Lib Dem/konzervativní poznámky). Zastáncové argumentují, že politiky levého křídla mohly vidět liberální Dems ztracení okrajových míst ke konzervativcům - místa, která jsou zásadní jestliže liberální Dems přání se stát nový ' oficiální ' opozice vůči nějaké budoucí Labour vládě. Protivníci argumentují to liberál Dems může spojit se anti-konzervativní voliči v takových poznámkách a pohybování napravo riskuje, že ztratí jiné poznámky v městských oblastech také jak ke skotské národní straně a plédu Cymru. Oni prohlašují také to nějaký pohyb napravo mohl poškodit liberála Dems v místních volbách, obzvláště s nedávnými pozoruhodnými úspěchy zelených; oni také se dohadují o tom pohyb napravo by jen nepřipravil stranu o mnoho hlasů ale mohl dále disenfranchise voliče a mohl vést k účasti u příštích všeobecných voleb klesat na 50 % nebo dole.

Politiky

Liberál ústava demokratů mluví o “trh, volný a otevřený společnost, ve kterém my snažíme se vyrovnat základní hodnoty svobody, rovnost a společenství, a ve kterém nikdo muset být zotročen bídou, neznalostí nebo shodou. My bojujeme za svobodu, důstojnost a zdar jednotlivců”. Do tohoto konce:

• Oni podporují občanské svobody, a oponovali více despota Labour je anti-práva děsu (např., vazba bez procesu).
• Oni podporují více otevřenou vládu, včetně značných reforem zvětšit parlamentní dohled nad manažerem.
• Oni jsou federalisté a podporují decentralizaci síly k nejnižší možné úrovni.
• Oni podporují “volné vzdělání pro všechny” a chystají se zrušit univerzitní vyučovací poplatky a připravit systém Government dotace na univerzitní studenty.
• Oni navrhují značný non-prostředky testovaly zvyšování penzí.
• Oni jsou v laskavosti nový 50 % rychlost příjmové daně z příjmů přes £100,000 na rok, výnos od kterého by byl použitý zrušit vyučovací poplatky, obnovovat studentské servisní granty a poskytovat volnou osobní péči skrz Spojené království; rovnováha by byla zvyklá na živobytí rychlost místního daňového systému dole.
• Oni podpírají anti-práva diskriminace. 25 liberála Dem MPs podepsal EDM710 navštěvovat vládu rozšířit ochrany pro náboženské skupiny, v úctě diskriminace v obstaráních zboží, zařízení a služeb, k lesbičkám a homosexuálům.
• Oni jsou v laskavosti představovat místní daň z příjmu v místě aktuální daně města, který je sbírán založený na hodnotě domu daňového poplatníka v roce 1991.
• Oni jsou v prospěch plné britské účasti v Evropské unii a časném referendu o spojení Euro, který oni podpírají.
• Oni jsou v prospěch paritního zastoupení pro volby do jak poslanecké sněmovny tak druhé komory nahradit House pánů, nejlépe STV systémem.

Nejvíce známý liberál politika demokrata pro většinu z devadesátých lét měla zvýšit základní cenu daně z příjmu jedním procentem k fondovým státním službám (obzvláště vzdělání). Tento návrh byl nedávno opuštěný poté, co Tony Blairova pracovní vláda zvětšila příspěvky na národní pojištění stejným množstvím, politika s hodně tentýž účinek. Jejich aktuální daňové politiky usilují o zvýšení špičkové ceny daně z příjmu 10 procenta k 50 % pro ty vydělávat přes £100,000 financovat jejich zvýšenou veřejnost utrácet plány, a nahradit Council daň s místními daněmi z příjmu. V roce 2003 liberální demokraté začali vyrábět jejich dlouho-držel slib zrušit Council daň vrchol jejich kampaně.

V vztahu k 2003 irácké válce, liberální demokraté oponovali britské účastnictví předchozí ke konfliktu, ale řekl to oni by podporovali britské síly, které byly spořádané k boji, zatímco to se konalo. Po počáteční armádě akce byla dokončena, oni obnovili jejich politickou opozici.

Období po 2001 pile interní diskuze o pravých politikách pro stranu na ekonomice a veřejném výdaji, s některými členy strany obhajovat to stranická pozice sám jako ochránce tradičního sociálního státu v rozkazu získat podporu z těch kdo předtím volil Labour. Jiní, nejvíce pozoruhodně David Laws, obhajoval opatření menší vlády a druh politiky (“oranžová kniha” publikovala v roce 2004 byl příklad tohoto křídla diskuze liberála). Strana oznámila jeho politiku rušit Department pro obchod a průmysl v roce 2004.

Aktuální stranické politiky mohou nalézat se na internetových stránkách strany:

• Nejnedávnější manifest (vnější spojení)
• Detailní politika tapetuje (vnější spojení)

Liberální demokraté jsou členská skupina reprezentanta liberála a evropského liberálního demokrata a strana reformy a jejich 12 MEPs formy se rozdělí aliance liberálů a demokratů pro Evropu (ALDE) seskupí se v Evropském parlamentu.

Poměrný systém

Na rozdíl od jiných hlavních politických stran ve Spojeném království, liberál Dems má vždy silně obhajoval Proportional reprezentaci. Toto vždy bylo základní kámen politik strany, a na mnoha příležitostech byl citován jako klíčový požadavek nějaké liberální Dem angažovanosti v koaliční vládě. Několik dohod bylo demontované s Labour a konzervativní vůdcové v minulosti, slibovat Liberal a liberální Dem podpora na oplátku za závazek zvažovat úvod PR, ale dvě hlavní strany vždy našly to více výhodný pro tyč s většinový.

Oba liberální demokraté a jeho liberál a SDP předchůdcové trpěli pod proudem nejprve podél poštovního hlasovacího systému. Toto je, protože oni udržovali většinovou část lidového hlasování, zatímco být neschopný zaostřit tu podporu ve specifických volebních obvodech. Toto bylo méně problému v 2001 a 2005 všeobecných voleb, se zaostřováním strany jeho zdroje na klíči winnable volební obvody. Mnoho připočítat toto ke straně je hlavní volební stratég Lord Rennard.

Tam je současně debata uvnitř strany jak k zda to by mělo zůstat takové vysoká profilová záležitost.

Interní frakce

Široce mluvit, liberální demokraté mohou být klasifikovaní do dvou hlavních politických frakcí:

Sociální liberálové ovládli stranu od jeho formace v roce 1988. Čerpat inspiraci od likes Davida Lloyd George, William Beveridge a John Maynard Keynes, jednotlivci od tohoto křídla strany jsou horliví obhájcové sociálního státu a vládního ustanovení chránit spotřebitele, zaměstnance a životní prostředí. Jak se některým forma liberalismu, podpora pro občanské svobody a lidská práva jsou také klíč ke společenskému liberálnímu výhledu. Moderní příklady sociálních liberálů uvnitř poslaneckého klubu zahrnují Menziese Campbell, Paul Holmes a Norman Baker.

ekonomický liberál křídlo podílu strany se sociálními liberály víra ve svobodu. Nicméně, zatímco sociální liberálové často argumentují ve prospěch pozitivní svobody (používat sílu státu zlepšit svobody jeho občanů), liberálnosti berou relativně non-interventský přístup k ekonomice, který zdůrazní negativní svobodu. Toto často ukáže sebe jako podpora pro větší ekonomickou svobodu, působit nějaké napětí mezi dvěma křídly strany. Dva vedoucí ekonomičtí liberálové uvnitř strany je Mark ovesný a Vincent telegrafuje. Mnozí komentátoři se dohadovali o tom pozice nadřízeného držené těmi dva MPs vedl k ' rightwards je posun v liberálním Dem myšlení v uplynulých letech, ačkoli to by mělo být si všiml toho bývalého stranického vůdce Charles Kennedy (a většina členství strany) je blíže k sociálnímu liberálnímu postoji.

To by bylo snadné, ale klamný, dovolit si charakterizovat tyto dvě křídla strany jak sestávat z bývalých SDP členů a bývalých Liberal straníků příslušně. Nicméně, mnoho prominentních sociálních liberálů (včetně Menziese Campbell a Paddy Ashdown) byl bývalý Liberal MPs, zatímco dva nejprominentnější ekonomičtí liberálové (značka ovesný a Vincent Cable) oba přišli k Liberal demokratům od SDP. Obsah personálu v těch dvě křídla jsou téměř totálně nepříbuzná s takovým bývalým členstvím v straně, zatímco některé ideologické rysy těchto křídel mohou být říkány k byli silnější reprezentovaný v bývalých elementových stranách.

Struktura

Liberální demokraté jsou federální strana zahrnovat státní skupiny Walesu, Skotsko a Anglii, se asi 72,000 členy celkem. Skotsko a Anglie jsou dále rozděleni do oblastních stran. Tam být množství Specified sdružených organizací (SAOs), reprezentovat zvláštní seskupení takový jako Ethnic menšiny (EMLD), ženy (WLD), LGBT osídlí (Delga), mládí a student (LDYS), odboráři (ALDTU), inženýři a vědci (ALDES), kandidáti do parlamentních voleb (PCA) a místní členové rady (ALDC) který formálně recenze a vstup ke stranické politice. Jiné skupiny mohou stát se Associated organizacemi (AOs) jak tlak se seskupí uvnitř party.One skupina pozoruhodný jejich vynecháním být liberál udeří (NULC).

Poslanecké kluby - v poslanecké sněmovně, v domě pánů a ve skotském parlamentu a waleském shromáždění - polořadovka formy-autonomní jednotky uvnitř strany. Vůdcové v poslanecké sněmovně a skotský parlament jsou vůdcové federální strany a skotské strany; vůdcové v jiné dvě komory a jiní důstojníci všech poslaneckých klubů jsou voleni těmi stranami od mezi jejich vlastní číslo. S velkým rozvojem poslaneckých klubů a zvyšováním finance dostupné těm organizacím, takový jako Short peníze v uplynulých letech, poslanecké kluby se staly útokem na sílu oficiálních stranických institucí. Elektrická bitva mezi federálními důstojníky a Parliamentary důstojníky je pokračující.

Liberální demokraté, jako konzervativci, organizovat v Severním Irsku. Nicméně, na rozdíl od konzervativců, liberál Dems rozhodl se nebojovat v volbách v provincii. Místo toho, oni zvolili si pracovat s Alliance skupinou Severního Irska, s de facto dohoda, že Liberal demokraté budou podporovat Alliance stranu ve volbách. Opravdu, mnoho jednotlivců, zahrnovat několik pozoruhodných poslanců, držet členství v obou stranách. Členy aliance domu pánů vezmou Liberal demokrata nahodit si non-Severní Irsko vytéká a strana aliance vždy udržuje stánek vyložený u Liberal demokrata stranická konference.

Vůdcové liberálních demokratů

• David Steel a Robert Maclennan, 1988 (interim)
• Paddy Ashdown, 1988 – 1999
• Charles Kennedy, 1999 – 2006
• Sir Menzies Campbell, 2006 –

Zástupcové vedoucího poslaneckého klubu liberálních demokratů

• Russell Johnston, 1988 - 1992
• Alan Beith, 1992 - 2003
• Sir Menzies Campbell, 2003 – 2006
• Vincent Cable, 2006 -

Frontbench: “stínová vláda”